该地区最高法院在5月3日的裁决中,决定由美国卫理公会联合会的五个美国司法管辖区中的每一个分别承担竞彩预测领导的费用,该决定被推翻为“违宪”,该裁决推翻了大会在同意日历上的批准。

琳达·布鲁姆(Linda Bloom)*

卫理公会联合司法委员会还发现,授权财务与行政总理事会与指定的宣教会议和美国以外的中央会议的年度(区域)会议进行分摊谈判的行为违反了教会的宪法。

司法理事会第1208号决定提到5月1日在2012年大会期间就分配公式同意采取的行动。分摊是当地教会支持一般教会事工收集的财政礼物的一部分。

教会财务机构的报告8在委员会的行动中进行了修改,从分配给所有年度会议的一般教会基金中删除了竞彩预测基金(该基金支持美国竞彩预测)。

该理事会的成员应竞彩预测联合卫理公会的要求,就立法“日历项479”的“合宪性,意义,适用或效力”作出声明性决定。

由九名成员组成的司法委员会的职责之一是确定大会行为的合宪性或合法性。

口头听证

在5月3日在万豪滨水区司法委员会会议室进行的口头听证会上,应竞彩预测理事会的要求,几位竞彩预测与代表教区间司法委员会发言的邦妮·马登一起发表了讲话。

作为竞彩预测的首席发言人,华纳·布朗竞彩预测说,该机构认为,已通过的立法“直接影响了竞彩预测作为总督的作用”,这是竞彩预测的主要身份。

布朗宣称:“这不仅是那些有能力负担费用的人的事奉,而且是所有人的事奉。”

他辩称,竞彩预测在分配住宅责任之前成为教会的总督。布朗指出,该委员会对整个教会和所有相关事务具有总体监督权,包括定义竞彩预测的权力,特权和职责,通过支持计划,以及由于“无法接受”而规定退休或停职。

阿拉巴马州西佛罗里达地区竞彩预测保罗·利兰德(Paul Leeland)说,该教派的法律书《纪律手册》没有赋予司法管辖区谈判或管理竞彩预测工资的权力。他宣称:“如果薪酬管理者是司法管辖区的会议,那么它将造成一种地区主义,从而破坏竞彩预测的历史生活。”

马登说,司法管辖区间委员会认为,修改后的公式是从连接系统“过渡到直接帐单概念”的过渡,“感觉与我们的政体背道而驰”。

但是代表金融管理立法委员会的唐•豪斯(Don House)对“直接法案”的描述提出了异议,称修改后的公式是“试图在各司法管辖区之间建立激励机制,以了解他们从竞彩预测基金中撤出的资金数额。”

激励措施是减少每个地区控制成本的竞彩预测人数。他指出,近年来,年度会议采用了相同的策略,即减少区长的人数,以减轻预算压力。

豪斯说,他相信确定教会如何分配经费的权力“属于GCFA”。众议院补充说,将竞彩预测基金的职责分配给司法管辖区不会改变竞彩预测职能的运作方式或资金的使用方式。 “它所做的只是解决资金收集的方式。”

“违反宪法”

司法理事会在其决定中说,虽然大会“为竞彩预测基金提供了采取行动的立法程序”,但它不能将权力下放给另一个机构,不能将任何立法权下放给下属机构或采取“与宪法相反的行动”。

法院成员同意竞彩预测理事会的意见,认为辖区没有宪法授权“对否则收取的资金承担责任”。

该裁定说,大会或下属机构,例如财政与行政总理事会,也没有宪法权力“参与对教会资金的分配进行谈判”。

在这种情况下,这是指与里约格兰德年度会议以及阿拉斯加,红鸟和俄克拉荷马州的印度宣教会议以及中央会议的年度会议进行的谈判。

该委员会指出,宪法规定了“统一的监督和管理”。 “日历项目479中的提案创建了一种筹资机制,该机制依赖于从司法管辖区筹集资金,这会侵入并破坏竞彩预测的“统一”性质。”

司法委员会的裁决指出,虽然教会的财务机构有权建议分配方案,但“这些问题的宪法授权和立法责任仍由大会承担,不能将其授权或分配给其他地方”。

 

*琳达·布鲁姆(Linda Bloom)是纽约卫理公会新闻服务的多媒体记者。跟着她 http://twitter.com/umcscribe.

新闻媒体联系方式:纽约琳达·布鲁姆(646)369-3759或[email protected].

1条评论

发表评论