盖尔·格罗斯曼(Gail Grossman)牧师克雷格·帕里什(Craig Parrish)牧师和鲍勃·希巴塔(Bob Hoshibata)主教站在全体空间的边缘,与那些抗议教堂的人站在一起’关于同性恋的立场。图片来自Patrick Scriven。 

朋友们

我努力保持乐观和希望。我承认’很难。我们出色的教会一贯以60/40投票反对我关心的问题。

语言上的适度变化会承认我们在同性恋方面有所不同。撤资辩论。提议的重组计划UMC计划是如此令人困惑,并且似乎将更多的权力转移给了东南司法辖区和中央会议。它取消了COSROW和GCORR,并使其成为新的战略与监督总理事会(GCSO)的委员会。这都是非常不幸的。我可以预见,GCSO会以类似于倡导的方式代表妇女和有色人种来指导工作。已经在地板上说这些团体 浪费 在不做的事情上花钱’带领人们归向基督。任命安全的终结甚至没有争议。一期又一期获得60/40票。我为能加入40%的忠实会员而感到自豪。

我们将很快回到一个尊重人并承认自己与众不同的环境。我现在看不到在不久的将来大会上60/40分流的变化。这里几乎不会改变。我认为,我们作为年度会议的集体努力必须继续朝着主教Hagiya领导我们的方向前进。我们必须加倍努力以发展,恢复活力并参与我们的任务领域。一世’我准备去创建一个不容忽视的年度会议 …

财务实力雄厚,以各种方式增长,每天都在变得年轻。

我很清楚,如果我们不这样做’为了将PNW的注意力转移到我们面临的重要生存问题上,大会很可能将我们所有人都埋葬在西方之外。

快到午餐时间了。

克雷格

 

克雷格·帕里什(Craig Parrish)牧师是西北太平洋会议的会议财务主管,也是前往佛罗里达州坦帕市参加2012年大会的PNW代表团团长。

13条评论

  1. 谢谢您的话,克雷格。当我观看本周的直播节目时,包括对我们的GLBT兄弟姐妹说的可怕的可憎之词时,我感到几乎绝望,并想知道我能否长期忠实地保持联合卫理公会的地位。但是我与你们同在,我们相信,与其离开而不是开始新的事物,我们的呼唤是加强我们自己的教会,以便我们的声音可以在更广阔的身体中听到。我们有很多工作要做。

  2. 克雷格

    我认为这是一些年轻人需要听到的“I’我准备去创建一个不容忽视的年度会议 …

    财务实力雄厚,以各种方式增长,每天都在变得年轻。”

    感谢您所做的一切。一世’m proud of our 40%.

  3. It’占40%的位置很不舒服。当60%的人假装我们是毁灭性的’re not here, don’t matter, or aren’t truly Christian.
    让我们记住当我们占多数时的痛苦,以免我们义愤填AC地损害我们交流中心的其他人。
    我对PNW AC和事工在这里发生的事抱有希望,因为我们按照圣灵的提示服务于我们的当地宣教领域。对社会运动的所有研究都告诉我们,毁灭性的失败是正常的,持久的,而不是终点。
    舒适与和平在您的心上。感谢您的真诚服务。拥抱和希望在PNW中恭候您的光临。

  4. 感谢您和我们代表团的其他成员在困难而令人沮丧的GC中所做的所有工作。尽管我因拒绝承认自己在同性恋问题上存在分歧而缺乏正直的态度而感到沮丧,但我更担心的是,“guaranteed”约会。我们已经有适当的工具来删除或拒绝任命无效的神职人员。因此,当当权者感到他们需要更多自由来拒绝任命神职人员时,我担心他们追求的是什么。据我所知,我们现在已赋予每个司法管辖区的内阁权力,以在没有任何程序保障的情况下消除神职人员的精力。如果我回到识别阶段,我会更改教派。那会伤透我的心,因为我出生并长大了卫理公会,并且深深地爱着我的卫斯理人的根基。但是“guaranteed”任命有一个公平的消除神职人员的程序,这是如果内阁在任命中有一个或多个不匹配的情况,就不能怪罪神职人员。现在,保护已不复存在。我相信这一决定标志着美国卫理公会的最终终结。我们最好最聪明的人将在其他教派受到赞赏的礼物中使用。而且我们会输掉。

  5. 我在这里为我提供帮助,我们的教会已经沿着这条道路开始了,使自己的教会更加年轻。我同意你的看法。
    财务实力雄厚,以各种方式增长,每天变得年轻。
    雅到40%可能会让我们做大做强。

  6. 让我们记住40和60之间的差距是20,而我们已经是该差距的两倍。我们的工作在PNW中为我们服务,我们有能力实现我们选择并着手要做的事情。愿我们忠于这项任务。如果上帝支持我们,谁会反对我们?至少在PNW中,我相信,敞开心hearts,开放思想,敞开大门就意味着这一点。非常感谢PNW和WJ过去两个星期在GC中度过的每一个人。保险箱将带您回家,很快就会好好休息好几天又几天!

  7. 40%万岁,克雷格!愿我们的人数增加…不是为了使我们能够胜利地将自己的道路强加于他人(因为他们的方式已经强加于我们),而是为了赢得上帝的荣耀,赢得我们的思想。谢谢你有力的见证人,我的朋友。

  8. 牧师克雷格·帕里什(Craig Parrish)
    为什么在2012年,圣公会,基督教会(UCC),路德教会(ELCA)和长老会教派接受了联谊会反对同性恋神职人员?是什么使卫理公会教堂不同于其他主线新教教堂。阿仁’我们会像现在这样减少美国会员吗?

    • 戴尔·克劳斯(Dale M. Crouse),

      关于第一个问题,(为什么主教们以他们的方式投票),您问克雷格·帕里什牧师。所以我会让他回答。如果您想要保守的观点,我可以提供。

  9. 戴尔·克劳斯(Dale M. Crouse),

    如果我能回答您的问题,卫理公会教堂具有一些明显不同的特征:“与其他传统的自由派主导的主线派不同,联合卫理公会的成员资格完全全球化。 (拥有200万会员的美国主教教堂确实包括拉丁美洲,欧洲和台湾的小教堂,但仍占90%的美国人口。)美国有750万联合卫理公会,而海外有450万,几乎在非洲,主要在刚果。随着美国教会每年失去大约100,000名会员(44年前为1,100万),非洲教会每年增加超过200,000,该教派很可能在大约10年或更短的时间内成为非美国多数教会。” (Tooley, 2012)

    M.Tooley(2012年5月14日),“联合卫理公会从自由派向全球过渡”,2012年6月4日摘自: http://spectator.org/archives/2012/05/14/united-methodists-transition-f#commentcontainer

发表回覆 韦斯利·斯坦布林克 取消回复